PÉREZ IGLESIAS COMPARTE SU VISIÓN SOBRE LA PACIFICACIÓN EN EUSKADI

El Catedrático de la UPV-EHU ha participado en una jornada-coloquio sobre pacificación organizada por Hamaikabat

Hoy, jueves 25 de noviembre, Hamaikabat ha celebrado en Donostia una jornada-coloquio sobre la pacificación en Euskal Herria, enmarcada en las jornadas sobre reflexiones políticas que viene organizando el partido desde su creación.

Inaxio Oliveri y Pérez Iglesias

Juan Ignacio Pérez Iglesias ha intervenido como ponente principal en la charla, en la que también ha participado, como moderador, el exconsejero de Educación Inaxio Oliveri.

Pérez Iglesias es doctor en Biología y catedrático de biología animal en la UPV-EHU. Fue rector de esta universidad del 2004 al 2008, es miembro del Consejo de Administración de EITB y lo fue también del Consejo Asesor del Euskera entre los años 2000 y 2002.

Además de su destacable trayectoria profesional y académica, Oliveri ha querido destacar el compromiso de Pérez Iglesias con su país y sus instituciones, así como su grado de implicación con la Universidad del País Vasco. De hecho, el ponente ha sido noticia recientemente por la creación de una cátedra de Cultura Científica, cuya dirección le ha sido encomendada. Y reflejo también de su compromiso es la siguiente frase: “Una sociedad compuesta por personas bien formadas es una sociedad más crítica y exigente”.

Colaborador habitual del grupo Noticias, hoy ha expuesto su opinión en relación con el final de ETA y el logro de la paz en la sede de Hamaikabat en Donostia.

Pérez Iglesias ha apelado durante su exposición a la prudencia a la hora de valorar las acciones y los comunicados de ETA, y ha insistido en que “sigue por verse que ETA esté dispuesta a desaparecer voluntariamente”. Asimismo, y en relación a las posibles contrapartidas que pudieran plantearse en el proceso, ha dicho “no tener claro lo que está dispuesto a hacer el PSOE” en la coyuntura actual.

En este sentido, y como acercamiento a lo que ha sido su intervención, cabe citar un breve análisis que Juan Ignacio Pérez Iglesias realizó al día siguiente del comunicado de ETA hecho público el pasado 5 de septiembre, y que bajo el título Como decíamos ayer proponía lo siguiente:

“La parte positiva [del comunicado] es que se anuncia que no habrá atentados, aunque ni siquiera se utiliza el término “tregua” o “alto el fuego”. Y la parte negativa es que apela al Gobierno español “para acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático”. … Y es en ese punto donde lo que, en principio, debería ser un anuncio esperanzador, se convierte en un mal presagio. Porque estará viciado de origen cualquier planteamiento que suponga que el final del terrorismo ha de llevar emparejada alguna contrapartida de naturaleza política.”

Así, Pérez Iglesias ha señalado que, en su opinión, “se habla imprudentemente de ‘proceso de paz’”, y ha manifestado su preocupación “por la excesiva confianza que expresan políticos y medios de comunicación en

el posible final de ETA” ya que esa postura podría incluso interferir negativamente en el objetivo deseado.

Por último, Pérez Iglesias ha dicho que “sería conveniente desinflar expectativas” ya que, en su opinión “no está en absoluto claro que esto se haya acabado”. “Si Lizarra no era suficiente, si Loyola no era suficiente, ¿cómo ahora ‘la nada’ va a ser suficiente?”, ha concluido.